“村民之間的糾紛看似‘小案’，但每一件都連著民心，關乎穩定。”近日，新田縣檢察院檢察長李夢醒帶隊深入該縣一個偏遠鄉村，把調解現場“搬”到當事人家門口,成功化解了一起因一堵墻引發的輕傷害案件，讓原本劍拔弩張的鄰里關系重歸于好。
一堵墻引發的沖突
案件的起因并不復雜。村民趙某與周某系多年鄰居，多年前因宅基地建房問題產生矛盾。此次案發當天，因趙某在原地基上修建圍墻，兩人從口角爭執升級為肢體沖突，趙某妻子韓某見狀上前抱住周某，周某掙脫時致韓某倒地受傷。后經司法鑒定，韓某手肢受傷構成輕傷二級。案件移送到檢察院后，承辦檢察官發現，雙方矛盾根源在于宅基地界限的歷史遺留問題，簡單一訴了之，可能埋下更深的隱患。
“這類因民間糾紛引發的輕傷害案件，符合刑事和解條件。如果能從源頭化解矛盾，修復鄰里關系，效果遠勝于就案辦案。”李夢醒檢察長在聽取匯報后，決定主動下沉一線，牽頭開展調解工作。
檢察長當起“首席調解員”
調解當天，李夢醒檢察長并沒有直接去村委會，而是先到存在爭議的宅基地現場，實地查看界線，詢問當事人及有關知情人員，力求查明案件事實情況。隨后，聯系屬地鄉鎮分管領導、派出所民警以及村兩委成員，組成臨時“聯合調解組”，在村便民服務中心召開調解會議。
面對雙方情緒激動、各執一詞的情況，李夢醒檢察長沒有急于評判是非，而是從“情、理、法”三個方面入手，詳細解讀宅基地使用權和相鄰關系的法律規定，深入闡明走訴訟程序雙方可能面臨的法律后果以及刑事和解對雙方的積極意義，最后引導雙方換位思考各自的難處，理性看待土地爭議。
多方聯合調解化心結
后續連續幾天，“聯合調解組”各司其職。鄉鎮干部負責宅基地相關政策解答，村干部以鄉村長輩的身份打“感情牌”，派出所民警嚴肅告誡違法行為后果，檢察官則著重闡釋刑事和解政策，強調“案結事了人和”才是最好的結果。
經過多輪努力，雙方終于達成和解協議。周某一次性賠償韓某醫療費、誤工費等損失三萬余元，并取得了韓某的諒解。這場因一堵墻引發的沖突，最終在“聯合調解組”的見證下，以和解的方式畫上了圓滿的句號。
“俗話說，遠親不如近鄰。把‘對立的是非’變成‘共生的日子’，這是鄉村生活里最鮮活的法治樣本。”李夢醒檢察長由衷感慨道，“檢察院不能只當犯罪的追訴者，更要當好社會治理的參與者。要主動下沉一線，聯合各方力量，努力把矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態，讓人民群眾在每一起‘小案’中都能感受到公平正義與司法溫度，這就是我們應有的情懷。”
據悉，新田縣檢察院已建立“檢察長包案+多元聯動”機制，對符合條件的輕微刑事案件及信訪申訴案件，主動融入基層社會治理格局，推動矛盾糾紛實質性化解。今年以來，已成功促成刑事和解21件，信訪矛盾化解19件，實現了法律效果與社會效果的有機統一。（供稿：新田縣人民檢察院）
責編：左爽
一審：楊友林
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：新田縣人民檢察院
